Leer meer oor die reëls rakende die gebruik van KI tydens die 2026-verkiesings.

A inteligência kunsmatig sal onderworpe wees aan strenger reëls in Verkiesings 2026Om risiko's soos waninligting te bestry, deepfakes en digitale manipulasie, die Hoër Verkiesingshof (TSE) Brasilië het nuwe reëls goedgekeur wat kandidate, politieke partye, digitale platforms en tegnologiemaatskappye raak. Die maatreëls definieer perke op die gebruik van KI tydens veldtogte en skep meganismes om die deursigtigheid en sekuriteit van inligting wat kiesers bereik, te verhoog. Sien die belangrikste besonderhede hieronder:

Impak van KI op verkiesings en nuwe TSE-reëls

A inteligência kunsmatig Dit is reeds deel van die daaglikse lewens van miljoene Brasiliane en het natuurlik ook begin beïnvloed hoe politieke inligting geproduseer, gedeel en verbruik word. Gereedskap wat tekste, beelde, oudio's en video's binne 'n paar sekondes kan skep, brei die kommunikasiemoontlikhede van verkiesingsveldtogte uit, maar verhoog ook die risiko's van die verspreiding van valse, gemanipuleerde of buite-konteks inhoud.

In die lig van hierdie nuwe digitale konteks, die Hoër Verkiesingshof (TSE) 'n reeks spesifieke reëls goedgekeur vir die Verkiesings 2026In 'n poging om tegnologiese innovasie en die beskerming van demokrasie te balanseer, is die maatreëls opgeneem in die regulering van verkiesingspropaganda en stel dit duidelike perke vir die gebruik van KI deur kandidate, politieke partye, digitale platforms en maatskappye wat verantwoordelik is vir kunsmatige intelligensiestelsels. Die doel is om te verseker dat kiesers toegang het tot deursigtige inligting en hul besluite kan neem sonder om mislei te word deur misleidende of gemanipuleerde inhoud.

Van die belangrikste nuwe kenmerke is die verpligte identifisering van inhoud wat deur KI geproduseer of verander word, die verbod op gereedskap wat kandidate aanbeveel of rangskik, beperkings op die gebruik van sintetiese materiale in die dae voor die stemming, en die skepping van meganismes om die verwydering van inhoud wat as onwettig beskou word, te bespoedig.

Wat kan kandidate doen?

Ten spyte van die beperkings wat deur die nuwe regulasies opgelê word, is die gebruik van KI in veldtogte nie verbied nie. Kandidate en partye kan gereedskap gebruik om kommunikasiemateriaal te skep, advertensiestukke te ontwikkel, inhoud vir sosiale media te produseer en selfs kiesersbetrokkenheidstrategieë te optimaliseer. Alle gebruik moet egter streng kriteria van deursigtigheid en respek vir verkiesingsreëls volg.

Gebruik toegelaat met verpligte waarskuwing.

Die hoofreël wat deur TSE Die vereiste is dat verkiesingsinhoud wat deur kunsmatige intelligensie geproduseer of beduidend verander is, tydens die veldtog gebruik kan word, mits daar 'n duidelike identifikasie van hierdie gebruik is. Hierdie vereiste geld vir verskillende formate, insluitend tekste, beelde, video's en oudio's, ongeag die platform waarop dit versprei word. Die bedoeling is om kiesers in staat te stel om presies te weet wanneer hulle materiaal besigtig wat met behulp van generatiewe tegnologie geskep of gewysig is. Hierdie kennisgewing moet eksplisiet, sigbaar en op 'n maklik verstaanbare manier aangebied word, sonder om die inligting te verberg of te belemmer.

Identifikasie van die gebruikte gereedskap

Benewens die inlig van gebruikers dat sekere inhoud deur kunsmatige intelligensie geskep of verander is, is die reëls wat deur TSE Hulle vereis ook dat die tegnologie wat in die produksie van daardie materiaal gebruik is, aangedui word. Dit beteken dat verkiesingsveldtogte moet openbaar watter KI-instrument, -stelsel of -platform gebruik is om die inhoud wat aan die publiek versprei is, te skep of te wysig.

Wat is verbode

Alhoewel die Hoër Verkiesingshof Alhoewel die regulasie die gebruik van kunsmatige intelligensie in die 2026-verkiesingsveldtogte toegelaat het, het dit ook 'n reeks verbodsbepalings ingestel om manipulasies te voorkom wat die kieser se vrye keuse in gevaar kan stel. Hierdie beperkings sluit in die skep van valse of misleidende inhoud, betaalde verspreiding deur derde partye, en die gebruik van sintetiese materiale gedurende kritieke periodes van die verkiesing. Die doel is om te verhoed dat KI-tegnologieë gebruik word om disinligting te versprei of onnodige voordele vir kandidate en partye te genereer.

Diepvalse en misleidende manipulasies

Een van die grootste bekommernisse van verkiesingsgeregtigheid Dit is die bevordering van wat genoem word deepfakesKunsmatige intelligensie-gegenereerde inhoud wat 'n persoon se stem, beeld en selfs gebare met 'n hoë mate van realisme kan reproduseer. Die tegnologie maak voorsiening vir die skep van vals video's van kandidate wat stellings maak wat nooit gebeur het nie of aan fiktiewe situasies deelneem. In 'n digitale omgewing wat gekenmerk word deur die spoed van inligting, kan hierdie tipe inhoud miljoene mense bereik voordat dit selfs ontmasker word, wat die stryd teen sulke inhoud moeilik maak. deepfakes een van die prioriteite van die verkiesingsreëls vir 2026.

Die risiko is nie bloot teoreties nie. In onlangse jare het verskeie lande gevalle van digitale manipulasie aangeteken waarby politici en openbare figure betrokke is. In Brasilië het kenners gewaarsku... Hoër Verkiesingshof oor scenario's wat vals video's, kompromitterende montages en selfs seksueel eksplisiete inhoud wat deur KI gegenereer word om kandidate aan te val, behels.

KI-aangedrewe inhoud 72 uur voor die verkiesing

Onder die strengste maatreëls wat vir die 2026-verkiesings goedgekeur is, is die verbod op die publikasie, herpublisering en bevordering van nuwe inhoud wat deur kunsmatige intelligensie tydens die verkiesings geproduseer of verander is. 72 uur voor die stemming en ook in 24 uur na die sluiting van die stembusseHierdie reël geld veral vir materiaal wat beelde, stemme of verklarings van kandidate en openbare figure gebruik, selfs wanneer die inhoud korrek geïdentifiseer word as gegenereer deur KI.

Die regverdiging vir TSE Dit gaan daaroor om te vermy wat genoem word "laaste-minuut-bom-effek"Dit gebeur wanneer valse of gemanipuleerde inligting in die laaste oomblikke van 'n veldtog vrygestel word, wat min tyd laat vir weerlegging, tegniese ontleding of reaksie van die betrokke kandidate," volgens die minister. Kassio Nunes MarquesDie maatreël poog om "ongewenste verrassings" te voorkom juis gedurende die sensitiefste tydperk van die verkiesingsproses, wanneer virale inligting die besluit van duisende of selfs miljoene kiesers kan beïnvloed.

"Snykampioenskap" verbied

Nog 'n praktyk wat onder die loep geneem is deur die Kieshof, was die sogenaamde "snykampioenskap", 'n strategie wat bekendheid verwerf het in die munisipale verkiesings van São Paulo in 2024Die model het bestaan ​​uit die aanmoediging van ondersteuners om kort veldtogvideo's op sosiale media te vervaardig en te deel in ruil vir belonings, pryse, ekonomiese voordele of deelname aan prestasieranglyste. Hierdie dinamiek het ondersteuners in 'n soort informele politieke uitreiknetwerk omskep, wat die bereik van verkiesingsboodskappe aansienlik uitgebrei het.

Een van die bekendste gevalle het die destydse kandidaat vir burgemeester van São Paulo betrek, Pablo Marçal, wie se veldtog aansporingsmeganismes gebruik het om die massaproduksie van inhoud deur derde partye te stimuleer. Die gevolge het debatte oor die misbruik van ekonomiese mag en die misbruik van digitale platforms ontketen. In reaksie hierop het die Hoër Verkiesingshof Dit het enige vorm van kontraktering, beloning of ranglys verbied wat direkte of indirekte finansiële voordele aan individue of maatskappye bied vir die publikasie van polities-verkiesingsinhoud op hul profiele. Die maatreël poog om die skepping van "digitale leërs" te voorkom wat die organiese bereik van veldtogte kan verdraai.

Betaling vir politieke bevordering

Die nuwe reëls verbied ook kandidate, partye of derde partye om beïnvloeders, inhoudskeppers of gewone gebruikers te betaal om politieke veldtogadvertensies op hul eie profiele te publiseer. Hierdie verbod geld ongeag die vorm van vergoeding, wat geld, geskenke, pryse, bonusse, indirekte voordele of enige ander ekonomiese voordeel insluit wat aangebied word in ruil vir die verspreiding van die inhoud. Die maatreël is daarop gemik om die deursigtigheid van openbare debat te verhoog en te verhoed dat kiesers aan politieke boodskappe blootgestel word sonder om te weet dat daar 'n kommersiële verhouding agter daardie publikasie was.

Reëls vir sosiale netwerke en platforms

Die nuwe verkiesingsreëls vir 2026 fokus nie uitsluitlik op kandidate en politieke partye nie. Vir die eerste keer, die TSE breër verpligtinge vasgestel vir sosiale netwerkeDigitale platforms en maatskappye verantwoordelik vir kunsmatige intelligensiestelsels. Die doel is om 'n veiliger digitale omgewing gedurende die verkiesingstydperk te skep, die sirkulasie van waninligting, gemanipuleerde inhoud en praktyke wat die integriteit van die demokratiese proses kan in gevaar stel, te verminder.

Verwydering van valse inhoud

Een van die belangrikste bepalings van TSE Digitale platforms moet vinnig optree wanneer hulle onwettige inhoud wat verband hou met verkiesings identifiseer. Dit sluit in plasings wat aantoonbaar valse inligting bevat, materiaal wat deur kunsmatige intelligensie gemanipuleer is, inhoud wat die elektroniese stemstelsel ongegrond aanval, of boodskappe wat waninligting oor die verkiesingsproses kan genereer. Hierdie verpligting geld vir beide organies gepubliseerde inhoud en materiaal wat deur betaalde advertensies bevorder word.

Verwydering van vals profiele en bots.

As Verkiesings 2026 Hulle stel ook strenger reëls in teen vals rekeninge wat gebruik word om politieke debatte te manipuleer. Bewese fiktiewe, anonieme profiele, of dié wat deur robotte bedryf word, kan van platforms verwyder word wanneer dit gebruik word om verkiesingsdisinligting te versprei, demokratiese instellings aan te val of onwettige inhoud wat verband hou met die verkiesingsproses te versprei. Die maatreël poog om georganiseerde strukture te bestry wat duisende rekeninge gebruik om sekere narratiewe kunsmatig te versterk.

Die onderwerp het besondere prominensie gekry nadat verskeie ondersoeke in onlangse jare gekoördineerde netwerke van outomatiese profiele geïdentifiseer het wat in politieke besprekings bedryf word. Met die nuwe reëls het platforms nou 'n plig om op te tree om hierdie tipe aktiwiteit te stop wanneer daar bewyse is dat die profiele gebruik word om die integriteit van verkiesings te ondermyn of bedrieglike inligting te versprei.

Deursigtigheid in geborgde plasings

Nog 'n belangrike verandering behels die inhoud wat tydens verkiesingsveldtogte versterk word. TSE Daar is bepaal dat publikasies wat deur kandidate en partye geborg word, duidelik en ondubbelsinnig geïdentifiseer moet word, sodat gebruikers kan weet wanneer hulle betaalde politieke advertensies besigtig. Hierdie vereiste geld vir advertensies wat op sosiale media, soekenjins en ander digitale platforms wat deur veldtogte gebruik word, vertoon word.

Platform-nakomingsplanne

Maatskappye wat verantwoordelik is vir sosiale netwerke, soekenjins en kunsmatige intelligensiestelsels sal ook moet ontwikkel wat genoem word... verkiesingsnakomingsplanneHierdie dokumente dien as 'n soort voorkomings- en reaksieprotokol wat uiteensit watter maatreëls getref sal word om risiko's wat verband hou met disinformasie, gemanipuleerde inhoud en ander onwettige praktyke gedurende die verkiesingstydperk te verminder.

Die planne moet inligting insluit oor inhoudmonitering, interne modereringsprosesse, kommunikasiekanale met verkiesingsowerhede en prosedures vir die hantering van klagtes.

Die uitgewer moet dalk die egtheid daarvan bewys.

Een van die mees gedebatteerde veranderinge aan die regulasie is die moontlikheid van Omkeer van die bewyslas In gevalle waar inhoud deur kunsmatige intelligensie vervaardig of gemanipuleer is, en in situasies waar tegniese bewys van bedrog buitensporig kompleks is vir die klaer, kan die Verkiesingshof die persoon wat verantwoordelik is vir die publikasie gelas om bewys te lewer van die egtheid van die verspreide materiaal.

Dit beteken dat 'n persoon, veldtog of groep wat daarvan beskuldig word dat hulle gemanipuleerde inhoud versprei, tegnies moet demonstreer dat die materiaal wettig is of in detail moet verduidelik hoe dit vervaardig is. Die maatreël is geskep omdat die evolusie van KI-tegnologieë... Dit word al hoe moeiliker om digitale vervalsings te identifiseer. Gebaseer slegs op visuele analise.

Wat KI-agente kan en nie kan doen nie

Met die vooruitgang van generatiewe kunsmatige intelligensie-instrumente het miljoene mense begin om kletsbotte en virtuele assistente te gebruik om inligting oor politiek, kandidate en verkiesings te soek. Gegewe hierdie scenario, die... TSE het spesifieke reëls geskep om te definieer hoe hierdie platforms gedurende die verkiesingstydperk kan funksioneer. Die bedoeling is om stelsels soos Klets GPT, Tweeling, Claude, radeloosheid, Meta AI en ander gaan voort om nuttige inligting aan burgers te verskaf, maar sonder om onbehoorlike invloed op stembesluite uit te oefen of spesifieke kandidate en partye te bevoordeel.

Om inligting oor kandidate en verkiesings te verskaf.

Kunsmatige intelligensieplatforms bly gemagtig om inligting te verskaf oor kandidate, politieke partye, betwiste posisies, die verkiesingskalender en die werking van die demokratiese proses. 'n Kieser kan vra wie die kandidate vir President van die Republiek is, wat die verantwoordelikhede van 'n senator is, of hoe die Brasiliaanse verkiesingstelsel werk, en die KI kan normaal reageer, solank dit feitelike en onpartydige inligting aanbied.

Verder kan die stelsels regeringsvoorstelle verduidelik, openbare biografiese data aanbied, politieke gebeure kontekstualiseer en nuus van verkiesingsbelang opsom. Die doel is dat hierdie instrumente as instrumente van inligting en burgerlike opvoeding moet funksioneer.

Beantwoording van kiesers se vrae

Nog 'n toegelate gebruik behels die uitklaar van twyfel rakende die uitoefening van burgerskap. KI-agente kan kiesers lei oor verkiesingsdatums, kieserregistrasie, stemlokale, verkiesingsregverdigings, veldtogreëls en die werking van elektroniese stemmasjiene. Hierdie vermoë kan die bevolking se toegang tot relevante inligting verbreed, veral vir mense wat sukkel om amptelike data te vind of regs- en verkiesingsterme te verstaan.

Dit is verbode om kandidate of partye aan te beveel.

Die hoofbeperking wat op kunsmatige intelligensiestelsels geplaas word, behels verkiesingsaanbevelings. Platforms word verbied om kandidate en politieke partye voor te stel, te rangskik, te prioritiseer of aan te dui, selfs wanneer die gebruiker direkte vrae vra soos "Vir wie moet ek stem?" of "Wie is die beste kandidaat vir president?". Die Verkiesingshof se bekommernis is om te verhoed dat algoritmes besluite beïnvloed wat uitsluitlik deur burgers geneem moet word.

Die relevansie van hierdie reël het duidelik geword nadat toetse uitgevoer deur BBC News BrasiliëDie ontledings het getoon dat verskillende KI-stelsels verskillende gedrag vertoon het wanneer hulle verkiesingsvrae beantwoord het. Terwyl sommige platforms direkte aanbevelings vermy het, het ander selfs so ver gegaan as om ranglyste aan te bied, positiewe of negatiewe eienskappe aan sekere politici toe te ken, en selfs spesifieke name in sommige situasies voor te stel.

Dit is verbode om inhoud te skep wat politieke of seksuele geweld teen kandidate bevorder.

Die nuwe reëls verbied ook die gebruik van kunsmatige intelligensie om inhoud te skep wat politieke geweld bevorder of kandidate blootstel aan vernederende, vernederende of aanstootlike situasies. Die verbod sluit in vals beelde, gemanipuleerde video's, gemanipuleerde beelde en enige ander KI-gegenereerde materiaal wat daarop gemik is om die reputasie van verkiesingsdeelnemers aan te val deur middel van bedrieglike inligting of beledigende inhoud.

Een van die fokuspunte van die regulasie is die bekamping van die geslagsgebaseerde politieke geweldDit is 'n probleem wat verkiesingsowerhede in verskeie lande bekommerd maak. Daarom word KI-stelsels verbied om beelde, video's of oudio's met seksuele inhoud te genereer wat kandidate betrek, veral wanneer die doel is om vroue in die verleentheid te stel, te intimideer of die politieke deelname van vroue te benadeel. Die maatreël is aangeneem in reaksie op die wêreldwye toename in gevalle van... pornografiese diepnamaaksels, tegnologie wat gebruik word om mense se gesigte digitaal in vals intieme inhoud in te voeg.

Hoe sal die regstelsel hieroor toesig hou?

Om die gebruik van te monitor inteligência kunsmatig Tydens 'n verkiesing bied die gebruik van KI 'n ongekende uitdaging vir die Verkiesingshof. Anders as tradisionele advertensies, kan KI-gegenereerde inhoud op groot skaal geproduseer word, vir verskillende gehore aangepas word en binne minute versprei word deur sosiale netwerke, boodskapprogramme en digitale platforms. Om hierdie scenario aan te spreek, die... Hoër Verkiesingshof (TSE) Dit het moniteringsmeganismes uitgebrei en reëls geskep wat nie net kandidate en partye betrek nie, maar ook tegnologiemaatskappye, digitale platforms en ontwikkelaars van kunsmatige intelligensiestelsels.

Een van die hoofstrategieë sal gesamentlike optrede wees tussen die Verkiesingshof en instellings wat spesialiseer in tegnologie. Die nuwe reëls laat verkiesingshowe toe om vennootskappe met universiteite, navorsingsentrums en tegniese liggame te vestig om verdagte inhoud te analiseer. Hierdie spesialiste sal kan help met die identifisering... deepfakesDit sluit digitale montages, gesintetiseerde klank en ander materiaal in wat deur kunsmatige intelligensie gegenereer of verander word. Die doel is om tegniese ondersteuning te bied sodat regters en howe die egtheid van inhoud wat tydens die verkiesingsveldtog sirkuleer, meer akkuraat kan beoordeel.

Benewens institusionele toesig, sal die proses ook die deelname van die samelewing en die digitale platforms self behels. Gereedskap soos... Verkiesingsdisinformasie-waarskuwingstelsel (SIADE) Hulle laat burgers toe om inhoud aan te meld wat as vals, misleidend of buite konteks beskou word.

En jy? Was jy reeds bewus van al hierdie reëls rakende die gebruik van KI gedurende die Verkiesings 2026Stem jy saam of nie saam met enige van hierdie stellings nie? Vertel ons in die kommentaar hieronder.

Kyk ook:

Bronne: Senaat verifieer, TSE e Data Privaatheid Brasilië Navorsing.