Die aantal sterftes en verdwynings van Amerikaanse wetenskaplikes het nou 12 bereik. Verstaan hoekom.
Index
'n Ongewone volgorde van sterftes en verdwynings waarby wetenskaplikes, ingenieurs en navorsers betrokke is nos VSA Dit het die aandag van owerhede, politici en die wetenskaplike gemeenskap self begin trek. Die gevalle, wat hoofsaaklik vanaf 2022 aangeteken is, behels hoogs gekwalifiseerde professionele persone wat in strategiese gebiede werk—soos kernenergie, verdediging en ruimteverkenning — en is saamgegroepeer in versoeke om verduideliking wat deur Amerikaanse wetgewers aan agentskappe soos die FBI, NASA en die Departement van Energie gerig is. Tot op hede is daar egter geen openbare bewyse dat die episodes met mekaar verband hou nie.
Volgens berigte wat in verskeie internasionale media gepubliseer is., Die telling wissel tussen bronne omdat sommige opnames slegs wetenskaplikes in ag neem wat direk met sensitiewe laboratoriums en programme verband hou, terwyl ander ook ingenieurs, afgetrede militêre personeel en kontrakteurs insluit.Die omstandighede wissel van moorde en ongelukke tot verdwynings wat onverklaarbaar bly deur die publiek. Die gemeenskaplike draad tussen hulle is nie noodwendig hoe dit plaasgevind het nie, maar die tipe werk wat verrig word, dikwels gekoppel aan sensitiewe tegnologieë of van nasionale belang. Hieronder verstaan jy wat bekend is, wat nog ondersoek word, en waarom die saak spekulasie begin genereer het.
Wat is bekend oor die sterftes en verdwynings?
Toenemende aandag aan die kwessie het ontstaan toe Amerikaanse wetgewers begin bevraagteken het of die gevalle dalk iets meer as geïsoleerde voorvalle verteenwoordig. Daarna is versoeke om verduideliking gestuur aan agentskappe soos... FBI (die Amerikaanse federale polisie), die NASA en Departement van Energie, met die doel om te bepaal of daar enige patroon of verband tussen die voorvalle is.
Die doelwit van die ondersoek is relatief eenvoudig, maar delikaat: om te verstaan of daar 'n risiko vir nasionale veiligheid is. Dit sluit in om te verifieer of die wetenskaplikes betrokke was by strategiese projekte wat hulle teikens van spioenasie, sabotasie of ander bedreigings kan maak. Terselfdertyd werk die owerhede ook met die eenvoudiger hipotese – dat die gevalle nie verwant is nie en slegs individuele omstandighede weerspieël.
Tot dusver is daar geen bevestiging van 'n konkrete verband tussen die voorvalle nie. Tog was die blote feit dat dit professionele persone uit kritieke gebiede betrek, genoeg om die vlak van waaksaamheid binne die regering te verhoog. Een van die mees komplekse aspekte van die saak is juis die verskeidenheid omstandighede rondom die sterftes en verdwynings.
Daar is rekords van wetenskaplikes wat vermoor is, insluitend gevalle wat die gebruik van... vuurwapenIn ander gevalle is die oorsaak van dood nie publiek bekend gemaak nie, wat bygedra het tot die klimaat van onsekerheid. Daar is ook gevalle van verdwynings sonder duidelike leidrade, waarvan sommige in streke naby navorsingsfasiliteite of militêre basisse plaasgevind het.
In ten minste een geval het 'n navorser verdwyn en is maande later dood gevind, wat verdere vrae laat ontstaan oor wat moontlik gebeur het. In ander gevalle dui ondersoeke op meer konvensionele hipoteses, soos geïsoleerde misdade of persoonlike omstandighede. Hierdie verskeidenheid scenario's is een van die grootste struikelblokke vir diegene wat probeer om 'n enkele narratief te vestig. Terwyl die versameling gevalle opvallend is, dui die individuele besonderhede nie noodwendig op dieselfde tipe saak nie.
Wetenskaplikes, ingenieurs en navorsers wat in die saak aangehaal is
Michael David Hicks
Navorser van Jet Propulsion Laboratory (JPL)gekoppel aan NASA, Michael Hicks Hy het sy loopbaan gewy aan die studie van asteroïdes en komete. Sy werk het gehelp om die samestelling en gedrag van hierdie hemelliggame te verstaan, met beide wetenskaplike en praktiese toepassings – insluitend die monitering van voorwerpe wat potensieel gevaarlik vir die Aarde is.
Hicks is in Julie 2023 oorlede, maar die afwesigheid van 'n bekendgemaakte doodsoorsaak het aandag getrek. In 'n hoogs beheerde en gedokumenteerde omgewing soos dié van NASA, het hierdie ongewone stilte vrae aangevuur, veral nadat ander gevalle begin opduik het.
Frank Maiwald
Ook gekoppel aan JPL, Frank Maiwald Hy was 'n ingenieur wat gefokus was op stelsels en materiale wat in ruimtemissies gebruik word. Sy werk het die ontwikkeling van tegnologieë behels wat in uiterste toestande moet werk, soos die vakuum van die ruimte en skielike temperatuurvariasies.
Maiwald is in Julie 2024 oorlede, en, soos met Hicks se geval, is min besonderhede in die openbaar vrygestel. Die temporale en institusionele nabyheid tussen die twee gevalle het bygedra tot meer aandag wat aan die laboratorium en sy navorsers gegee is.
Monica Reza
Spesialis in materiaalkunde, Monica Reza Hy het navorsing gelei oor gevorderde metaallegerings wat in vuurpylmotors gebruik word. Sy werk in JPL Dit het haar direk in die middelpunt van die ontwikkeling van tegnologieë geplaas wat krities is vir moderne ruimtemissies.
Sy het in 2025 verdwyn terwyl sy in Kalifornië gestap het. Ten spyte van uitgebreide soektogte is sy nooit gevind nie. Die kontras tussen haar hoogs tegniese roetine en die oënskynlik terloopse konteks van haar verdwyning laat onbeantwoorde vrae ontstaan.
Carl Grillmai
Astrofisikus verbonde aan Caltech en medewerker van NASA, Carl Grillmai Hy was bekend vir sy navorsing oor die struktuur van die Melkweg en die identifisering van sterstrome — oorblyfsels van antieke sterrestelsels wat deur ons eie geabsorbeer is.
In 2026 is Grillmair by sy voordeur doodgeskiet. 'n Verdagte is in hegtenis geneem, maar geen bekende verband is met die wetenskaplike gemaak nie. Dit versterk die moontlikheid van 'n geïsoleerde misdaad, hoewel die algehele konteks die episode binne 'n breër raamwerk van kommer plaas.
Melissa Casias
Werknemer van Los Alamos Nasionale Laboratorium, Melissa Casias Hy het in een van die sensitiefste sentrums in die Verenigde State gewerk, histories gekoppel aan kernontwikkeling. Alhoewel besonderhede van sy rol nie openbaar is nie, het sy posisie betrokkenheid by strategiese projekte aangedui.
Casias het in 2025 verdwyn nadat hy vir 'n roetine-aktiwiteit vertrek het. Die feit dat iemand met hierdie profiel spoorloos kon verdwyn – veral in 'n streek wat met kritieke fasiliteite geassosieer word – het die saak tot 'n vlak van nasionale aandag gebring.
Anthony Chavez
Ook gekoppel aan Los Alamos-laboratorium, Anthony Chavez Hy het 'n lang rekord in tegniese projekte wat verband hou met kernnavorsing gehad. Sy ondervinding het hom onder professionele persone geplaas met kennis wat oor dekades opgehoop is.
Hy het in 2025 verdwyn nadat hy sonder verduideliking die huis verlaat het. Soos met Casias se geval, dra die algehele afwesigheid van leidrade by tot die raaiselagtige aard van die episode.
Steven Garcia
Kontrakteur verbonde aan kernkragaanlegte, Steven Garcia Hy het in tegniese ondersteuning in hoogs beheerde omgewings gewerk. Selfs sonder dieselfde vlak van akademiese blootstelling as ander name op die lys, het sy werk hom binne die Amerikaanse kerninfrastruktuurketting geplaas.
Garcia het in 2025 in Nieu-Mexiko verdwyn. Die gebrek aan gedetailleerde inligting oor die saak maak enige gevolgtrekking moeilik, maar die geografiese konteks – naby sensitiewe navorsingsentrums – hou die episode onder die loep.
Nuno Loureiro
Fisikus van MIT en direkteur van 'n navorsingsentrum oor plasma en kernfusie, Nuno Loureiro Hy was 'n internasionale verwysing in een van die mees belowende velde van energiewetenskap. Kernfusie word dikwels gesien as 'n moontlike oplossing vir die toekoms van skoon energie.
In Desember 2025 is Loureiro doodgeskiet. Die dood van 'n wetenskaplike van daardie kaliber, in 'n gebied wat as wêreldwyd strategies beskou word, het vinnig wydverspreide aandag getrek en besprekings oor moontlike motiverings buite 'n gewone misdaad verskerp.
Jason Thomas
Werk in die veld van chemiese biologie, Jason Thomas Hy het in navorsing gewerk met potensiële farmaseutiese en biomediese toepassings. Sy werkveld, hoewel anders as die ander, behels ook sensitiewe tegnologie en potensieel beduidende ekonomiese impak.
Hy het in 2025 verdwyn en is maande later, in 2026, dood gevind. Die omstandighede van die saak bly onduidelik, wat bydra tot 'n reeks episodes wat steeds sonder 'n definitiewe verduideliking is.
Amy Eskridge
Onafhanklike navorser, Amy Eskridge Sy was toegewy aan eksperimentele konsepte van gevorderde aandrywing. Alhoewel sommige van haar werk as spekulatief beskou is, het dit versprei in gemeenskappe wat belangstel in ontwrigtende innovasie in die lugvaartsektor.
Eskridge is in 2022 oorlede in 'n saak wat amptelik as selfmoord behandel is. Volgens 'n vriend wat deur die internasionale pers aangehaal is, het sy gesê dat sy bang was om bedreig te word en het sy verklaar dat haar dood nie outomaties as selfmoord behandel moet word nie. Amptelik is die saak egter as selfmoord geregistreer. Tog weerspieël haar insluiting op die lys die openbare belangstelling in enige moontlike skakel na tegnologieë buite die konvensionele norm.
William Neil McCasland
Afgetrede generaal Amerikaanse lugmag, McCasland Hy het 'n belangrike rol gespeel in militêre lugvaartnavorsingsprogramme. Regdeur sy loopbaan was hy betrokke by gevorderde en moontlik geklassifiseerde projekte.
Hy het in 2026 in Nieu-Mexiko verdwyn. Gegewe sy geskiedenis en vlak van toegang tot strategiese inligting, het die saak vinnig die aandag van die owerhede getrek.
Josua LeBlanc
Kerningenieur verbonde aan projekte van NASA, Josua LeBlanc Hy het met gevorderde aandrywingstegnologieë gewerk, insluitend kerntoepassings vir ruimteverkenning.
Hy is in 2025 dood in 'n uitgebrande motor aangetref. Die saak is as 'n ongeluk behandel, maar besonderhede wat later aan die lig gekom het, het vrae laat ontstaan oor die presiese omstandighede van wat gebeur het.
James “Tony” Moffatt
Amerikaanse leërveteraan en lugvaartingenieur, James “Tony” Moffatt het met die militêre sektor en met die NASA, deelneem aan missies wat verband hou met die Internasionale Ruimtestasie en ook werk in Universiteit van Alabama in HuntsvilleSy loopbaan het operasionele ervaring en navorsing in strategiese gebiede van lugvaart en ruimte gekombineer.
Moffatt is in April 2026 oorlede in die ongeluk van 'n enkelmotorige vliegtuig in Suid Carolinasaam met familielede. Die saak word as 'n ongeluk wat ondersoek word, behandel, maar dit is uiteindelik ingesluit in die lys van wetenskaplikes wat aan die lugvaartsektor gekoppel is en wat gesterf het onder omstandighede wat onlangs aandag getrek het.
Andrew Moffatt
Navorsingsingenieur by Universiteit van Alabama in Huntsville, Andrew Moffatt Hy het met lugvaartstelsels en simulasie gewerk, insluitend studies wat verband hou met aandrywing en gevorderde vlugtegnologieë. Hy het 'n nuwe generasie navorsers verteenwoordig wat betrokke is by lugvaartontwikkeling.
Andrew is in April 2026 in dieselfde vliegtuigongeluk oorlede. Alhoewel die episode amptelik as 'n ongeluk beskou word, versterk die insluiting daarvan onder onlangse gevalle die debat oor die konsentrasie van sterftes waarby professionele persone in sensitiewe velde betrokke is.
Hoe het hierdie teorieë ontstaan en waarom het hulle soveel vastrapplek gekry?
Teorieë oor die dood en verdwyning van wetenskaplikes in die Verenigde State het begin posvat na een spesifieke geval: die verdwyning van William Neil McCasland, in Februarie 2026. Voormalige bevelvoerder van Wright-Patterson Lugmagbasis — dikwels geassosieer met teorieë oor VVV's en Roswell-saak —, McCasland Hy het verdwyn nadat hy na 'n bergagtige streek gereis het met slegs 'n wapen en basiese items soos 'n selfoon en beursie agtergelaat het.
Die episode het vinnig verder as die polisie-ondersoek beweeg en in die internet se kollektiewe verbeelding beland. Deel hiervan is te danke aan die YouTuber se optrede. Daniël Liszt, wat die saak met ander onlangse sterftes van wetenskaplikes verbind het, wat die bestaan van 'n verborge patroon suggereer. Van daar af het die narratief van 'n moontlike "toesmeerdery" wat geheime projekte (insluitend teorieë met buiteaardse elemente) behels, versprei, en dikwels noodsaaklike inligting oor die sake self geïgnoreer.
Terselfdertyd beklemtoon hierdie tipe inhoud egter 'n gereelde probleem in hierdie debatte: gevalle met heeltemal verskillende kontekste word uiteindelik saamgegroepeer bloot omdat dit wetenskaplikes of ingenieurs uit die lugvaartsektor betrek.
Die rol van die regering en die druk vir antwoorde.
Die gevolge daarvan, o Verenigde State se regering Dit het die onderwerp met meer versigtigheid begin hanteer. Parlementslede het formele verduidelikings van verskeie agentskappe, insluitend sy eie, versoek. NASAof Departement van Energie e nasionale veiligheidsagentskappeDie kommer gaan verder as blote openbare nuuskierigheid. Wanneer professionele persone met toegang tot sensitiewe tegnologieë by ongewone gevalle betrokke is, strek die potensiële impak tot gebiede soos verdediging, tegnologiese mededingendheid en internasionale veiligheid.
Daarom, selfs sonder bewyse van 'n gekoördineerde bedreiging, word die saak as een behandel. strategiese kwessieDie Kongres wil verstaan of daar enige strukturele risiko's is – intern of ekstern – wat aangespreek moet word. 'n Belangrike vraag bly egter: is daar 'n patroon in al hierdie dinge, of is hierdie episodes bloot 'n vreemde toeval?
Aan die een kant is daar elemente wat natuurlik agterdog wek: die aantal gevalle in 'n relatief kort tydperkof tegniese profiel van die slagoffers en verband met sektore wat as krities beskou wordHierdie faktore, gekombineer, skep die indruk dat daar dalk iets buite toeval is. Aan die ander kant waarsku kenners dat die ontleding baie versigtig gedoen moet word. Die gevalle het in verskillende state plaasgevind, het verskillende omstandighede behels, en in baie episodes bestaan daar reeds aanneemlike verklarings. Dit verswak die idee van 'n konsekwente patroon of 'n gekoördineerde operasie.
Met ander woorde, wat lyk na 'n "stel" kan in die praktyk bloot 'n som van onafhanklike gevalle wees. Soos verwag, het die onderwerp vinnig buite die bereik van amptelike ondersoeke gegaan en het dit op sosiale media gewildheid gekry. Van daar af het verskeie [gevalle] na vore gekom. samesweringsteorieë probeer om die gevalle te verbind.
Van die mees herhalende hipoteses is internasionale spioenasie, geskille oor gevorderde tegnologie en selfs die doelbewuste uitskakeling van professionele persone met toegang tot sensitiewe inligting. Hierdie narratiewe kry hoofsaaklik krag as gevolg van die huidige geopolitieke konteks, gekenmerk deur tegnologiese mededinging tussen groot moondhede. Tot dusver egter, Daar is geen konkrete bewyse om hierdie teorieë te ondersteun nie.Owerhede en kenners beklemtoon dat, hoewel die gevalle ondersoek regverdig, enige haastige gevolgtrekkings die werklikheid van die feite kan verdraai.
Ten spyte van die hoeveelheid spekulasie, is sommige punte goed gevestig. Die individuele gevalle is werklik en is deur internasionale media-agentskappe gerapporteer of deur plaaslike owerhede opgeneem. Dit is ook 'n feit dat dit hoëvlak-professionele persone betrek wat in strategiese gebiede werk. Terselfdertyd is daar steeds geen openbare bevestiging dat die episodes verband hou nie. Die ondersoeke duur voort, en baie inligting word steeds ontleed of is nog nie publiek vrygestel nie.
Die tendens is dat nuwe inligting na vore sal kom soos die ondersoeke vorder. Afhangende van die gevolgtrekkings, kan die saak 'n statistiese toeval wees wat professionele persone uit dieselfde sektor betrek – of dit kan meer kommerwekkende afmetings aanneem as 'n soort verband geïdentifiseer word. Vir nou bly die scenario oop. Tussen konkrete data en spekulasie, is wat bestaan 'n voortdurende ondersoek en 'n onderwerp wat, vanweë sy aard, belangstelling sal bly wek, beide as gevolg van die relevansie van die betrokkenes en as gevolg van die moontlike implikasies wat nog aan die lig kan kom.
Wat is uitgeklaar en wat sê die owerhede?
In die geval van McCaslandByvoorbeeld, daar is belangrike besonderhede wat selde in virale weergawes verskyn. Volgens sy vrou se verklarings aan die owerhede het die voormalige soldaat tekens van geestesverswakking getoon, met episodes van slapeloosheid, angs en geheueverlies, benewens die uitdrukking van sielkundige nood en 'n begeerte om "hierdie lyding te beëindig". Hierdie elemente het daartoe gelei dat die polisie die saak as die verdwyning van 'n persoon in 'n kwesbare situasie behandel het – nie as 'n gebeurtenis wat met sameswerings verband hou nie.
Ander episodes is ook opgeklaar soos die ondersoeke gevorder het. Die fisikus Nuno LoureiroHy is byvoorbeeld deur 'n voormalige kollega vermoor, gemotiveer deur persoonlike wrok, en het enige verbintenis met spioenasie of geheime projekte afgemaak. In die lig van die gevolge het Amerikaanse owerhede begin praat: die destydse president Donald Trump Hy het die saak as "baie ernstig" geklassifiseer, maar gesê dat daar geen bewyse van 'n patroon tussen die episodes is nie. Wat betref... NASA Hy het verklaar dat daar geen verband tussen die sake en sy aktiwiteite is nie, wat beklemtoon dat daar geen direkte risiko vir nasionale veiligheid met betrekking tot sy projekte is nie.
En jy, wat dink jy van die verdwynings van Amerikaanse wetenskaplikes en navorsersDui hierdie gevalle op 'n werklike patroon, of is dit onafhanklike episodes wat saamgebring word deur die toeval dat sensitiewe areas betrokke is? Lewer jou mening in die kommentaar.
sien meer
Teks hersien deur Alexandre Marques op 28/04/2026.
Bronne: CNN, Fortune, Die Onafhanklike e Fox News.
Ontdek meer oor Showmetech
Teken in om ons jongste nuus per e-pos te ontvang.
